shengoa

智商,主流,慧根,古人,的人

提問: 我看問題偏激，是因為我視角獨持有一雙慧眼嗎？ 問題補充: 我很討厭，在一些問題上，發表我獨道的見解時，有人會給我扣上一頂，《你看問題很偏激》這樣一頂不貼合的帽子。我反對！我最討厭中庸之道和明哲保身的人了！有時，提出一個社會問題，你所在的小團體，有人保持沉默，有人隨聲附和大眾的理論。我不喜歡這樣，因為，有自己獨特的視角與觀點，為何不說出來呢？一份暢銷報紙或雜志，是因為有好的記者、編輯、審編。因為，他們允許海納百川，允許百家爭鳴。他們看好獨家報道，獨特視角，別人想不到的獨家分析言論。才能鶴立雞群！如果，我和大多數人一樣，做一個隨和附眾的，扔沙灘里找不到的一粒沙土。這和工蟻有什么區別？唯唯諾諾地活著，活不出自我！我寧愿死掉！為什么你沒有一雙看問題的慧眼，和高深的理論與人個見解的情況下，就給人家一頂“偏激的帽子”？！！！！！隨意地評論人家是一個偏激的人，你的情商就很高嗎？ 你就不是一個偏激的評論他人的評論家？2010-01-12 20:24 提高懸賞20分 2010-01-17 09:10 維尼的答案和飄揚劍的答案是相輔相成的！ 一個告訴你應該怎樣面對？ 一個告訴你造成這種局面的原因。互補的答案，我干嘛要舍棄一個！ 都選了！ 希望用投票的方式，同時出現兩個最佳答案。看網友們的支持了！（真的希望愛問將來能改進一下，允許最多選擇兩個最佳答案。因為有時真的難以取舍！希望我這個提議能被采納！那我就先謝謝愛問了。） 医师解答: 此答案由投票選出“應該說，一個社會無論容忍度再高，也有它的所謂主流"主流就是社會平均智商，大家智商差不說的話，意識形態、價值觀念，也就差不多。你能“發表我獨道的見解”說明你智商高，最少高于社會平均智商；你和主流不一致的，就會被視為旁門左道，或被歸為另類，就會被排斥或《你看問題很偏激》這樣的帽子等，這是傻人對聰明人的嫉妒，小嫉妒，只是語言的攻擊，大嫉妒，是身體上的攻擊，因嫉妒殺人，在古代和現代都不在少數。面對這樣低智商的社會或人群，要么遠走高飛，去尋找高智商的社會或人群；要么外表就要裝的跟 他們一樣傻（古人管這叫大智若愚）。你不僅有慧眼還有慧根，所以不要浪費你的時間和精力和那些傻人，繼續學習、增加能量，去尋找向我這樣高智商的人或群體（古人稱之為，物以類聚、人以群分）。這才叫和諧。